三条纹

三条纹是阿迪达斯拥有的商标，以三条平行线为特征，通常位于运动鞋侧面或融入运动服装。它是全球体育用品行业中最具辨识度的视觉标志之一，已成为阿迪达斯本身的象征，而不仅仅是单个产品。阿迪达斯历史上曾用该标志描述自己，包括“三条纹公司”的说法，而消费者和评论者常以“三条纹”作为品牌的简称。 该设计的历史早于其与阿迪达斯的正式关联。芬兰运动鞋公司Karhu Sports在20世纪40年代曾使用三条纹；芬兰体育博物馆收藏的一双鞋被引用为早期使用的证据。阿迪达斯创始人阿道夫·达斯勒也与该设计的创造和采用有关。阿迪达斯在1949年注册的鞋类设计中包含三条纹，这一年通常被视为阿迪达斯成立之年。1952年赫尔辛基奥运会后，阿迪达斯从Karhu Sports收购了该品牌，交易据称涉及两瓶威士忌和约1600欧元。 该标志在阿迪达斯的视觉历史中以不同形式出现。三叶草标志设计于1971年，1972年随SL 72鞋款推出，恰逢慕尼黑奥运会。1997年，阿迪达斯推出了由创意总监彼得·摩尔设计的独立“三条杠”标志，最初用于Equipment产品线。这些符号补充而非取代了鞋类和服装上持续使用的平行条纹。 三条纹也是阿迪达斯体育营销和商标保护战略的核心。公司多次主张条纹不仅是装饰，而是作为来源标识。这一立场引发了与体育组织关于制服上商业标志大小和位置的争议，以及对使用两条或更多相似条纹的零售商和服装鞋类公司的诉讼。多起案件和解，其他案件在国家和欧洲法院产生不同结果。欧洲法院在2008年裁定，两条条纹设计在适当情况下可能侵犯阿迪达斯的商标。相反，2019年欧盟普通法院维持了撤销一项广泛的欧盟注册的决定，因为阿迪达斯未能证明该特定配置具有足够的显著性。 该设计已超越正式产品品牌进入流行文化。音乐中有所提及，包括Lady Sovereign 2006年的歌曲“Hoodie”，并与典型的俄罗斯gopnik形象和hardbass文化紧密相关。在商业方面，该标志仍是阿迪达斯的核心视觉资产，出现在性能产品、生活方式鞋类、运动服、团队装备和合作款中。其法律历史展示了保护著名品牌标志与保留通用几何条纹供竞争对手和公众使用之间的持续张力。

三条纹是阿迪达斯旗下的商标，由三条平行线组成，常见于鞋侧和运动服上。该符号既是产品细节，也是企业标识：阿迪达斯用它来传达性能鞋类、服装、团队制服和生活方式产品之间的连续性，而公众常将条纹视为阿迪达斯品牌的视觉缩写。 该设计的早期历史存在争议，涉及芬兰鞋类制造商Karhu Sports。芬兰体育博物馆收藏有20世纪40年代带有三条纹的鞋类。阿迪达斯创始人阿道夫·达斯勒在阿迪达斯相关叙述中被认为是创造或采用该设计的人，1949年注册的鞋类设计包括侧面三条纹。1949年也与阿迪达斯的成立有关。1952年赫尔辛基奥运会后，阿迪达斯从Karhu Sports收购了该标志性品牌，据报道交易成本为两瓶威士忌和约1600欧元。从那时起，条纹成为阿迪达斯鞋类设计和身份的持久元素。 阿迪达斯在条纹之外还开发了其他主要视觉符号。三叶草设计于1971年，1972年随Adidas SL 72推出。1997年，公司推出了由创意总监彼得·摩尔设计的独立三条杠标志，最初用于Equipment系列。这些变化反映了产品架构和品牌展示的转变，但并未消除传统条纹在阿迪达斯产品中的使用。 该标志在体育赞助和制服监管中尤为重要。1998年，阿迪达斯起诉NCAA，涉及对团队制服上商业标志大小和数量的限制。公司撤回了诉讼，随后与该组织合作制定了关于可接受的三条纹使用的指导方针。2000年代中期，竞争对手体育用品公司向国际奥委会投诉阿迪达斯条纹占用的服装空间。阿迪达斯坚持认为该设计是设计特征而非传统标志，但奥林匹克运动从2006年冬奥会开始禁止相关品牌做法。阿迪达斯在那些奥运会上使用了结合条纹和数字三的修改设计。网球和足球中也出现了对阿迪达斯条纹的限制。阿迪达斯于2006年就制造商标识限制起诉网球当局，而UEFA和FIFA规则采用了袖子限制，阻止连续条纹从某些比赛球衣的袖子延伸。 商标执法是该标志历史中反复出现的部分。阿迪达斯已起诉或和解了涉及零售商和时尚鞋类公司的纠纷，包括沃尔玛、Polo Ralph Lauren、Abercrombie & Fitch、Kmart、Payless ShoeSource、Aldo等。涉及Marca Mode的欧洲诉讼随时间产生了不同结果。2007年荷兰最高法院裁定Marca的两条条纹在该案中未侵犯阿迪达斯商标，而2008年欧洲法院裁定，在整体情况产生相关联想或混淆可能性的情况下，两条条纹可能构成侵权。阿迪达斯还在2014年获得了欧盟注册，但EUIPO于2016年以缺乏足够显著性为由撤销了该注册，欧盟普通法院于2019年维持了该结果。 在法庭和体育场馆之外，三条纹已进入流行文化。Lady Sovereign在2006年发行的歌曲“Hoodie”中提到了该商标。该设计还与俄罗斯gopnik刻板印象和hardbass文化联系在一起，阿迪达斯服装和“三条纹品牌”成为可识别的文化符号。如今，三条纹仍是阿迪达斯活跃的商标，也是公司视觉语言的核心组成部分，尽管保护的确切法律范围取决于配置、产品类别、司法管辖区和周围设计元素。

• 2019

  欧盟普通法院维持撤销

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  欧盟普通法院维持了EUIPO关于缺乏显著特征的决定。

• 2016

  EUIPO撤销注册

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  EUIPO撤销了2014年的注册，认为该标志未被证明具有足够的显著性。

• 2014

  三条纹设计在欧盟注册

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  阿迪达斯成功将相关三条纹设计注册为欧盟商标。

• 1998

  NCAA商标纠纷通过指导方针解决

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  阿迪达斯撤回对NCAA的诉讼后，双方为团队服装上可接受的三条纹使用制定了指导方针。

• 1997

  为Equipment推出三条杠标志

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  阿迪达斯推出了由彼得·摩尔设计的三条杠标志，最初用于Equipment产品线。

• 1972

  三叶草随Adidas SL 72推出

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  三叶草在慕尼黑奥运会前后随Adidas SL 72首次亮相，补充了既定的三条纹身份。

• 1971

  三叶草标志设计完成

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  阿迪达斯设计了三叶草作为额外的品牌符号。

• 1952

  阿迪达斯从Karhu Sports收购标志性条纹品牌

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  赫尔辛基奥运会后，阿迪达斯从芬兰鞋类公司Karhu Sports收购了条纹品牌，据报道交易涉及威士忌和约1600欧元。

• 1949

  阿迪达斯注册三条纹鞋类设计

  [1]Three stripesen.wikipedia.org

  包含侧面三条纹的阿迪达斯鞋类设计被注册，在阿迪达斯品牌历史初期确立了该标志。

一个高度可识别的阿迪达斯来源标识，与运动表现、体育文化、街头服饰和公司传统相关联。

• 运动与生活方式鞋类 · 1949

  阿迪达斯三条纹鞋类

  三条纹最常作为平行侧面板或覆盖层出现在阿迪达斯鞋类上。这种处理涵盖早期运动鞋、性能训练鞋、足球鞋、网球鞋和生活方式运动鞋。根据型号，条纹可能缝制、印刷、模制、穿孔或由对比材料制成。它们的功能兼具装饰性和品牌识别性，即使阿迪达斯文字标志很小或缺失，鞋子也能被识别。

• 运动服装

  阿迪达斯运动服

  阿迪达斯在运动服、夹克、裤子、球衣、衬衫和其他运动服装上使用平行条纹。应用包括袖子面板、肩部饰边、腿部插入和重复面料处理。管理比赛服装的规则有时限制连续条纹的放置，但该图案在训练、生活方式和休闲服装中仍广泛使用。该系列将阿迪达斯在运动服方面的传统与其更广泛的街头服饰和时尚存在联系起来。

• 团队制服

  阿迪达斯团队和比赛服装

  三条纹品牌出现在阿迪达斯提供的团队装备和比赛服装上。其位置和大小受UEFA、FIFA、IOC、网球组织和大学体育机构等机构制定的规则约束。监管限制有时要求修改条纹排列或指定标志区域，使团队服装成为商标使用与服装设计之间界限争议的重要场所。

• 2016

  EUIPO撤销欧盟三条纹注册其他

  背景

  阿迪达斯于2014年获得了三条纹配置的欧盟注册，但该特定标志的显著性受到质疑。

  采取的行动

  EUIPO以阿迪达斯未确立足够显著特征为由撤销了注册。

  后续影响

  欧盟普通法院于2019年维持了撤销决定，限制了该特定注册的保护，但并未消除阿迪达斯更广泛的商标组合或其他配置的权利。

  来源

• 2008

  欧洲法院澄清两条条纹可能构成侵权其他

  背景

  阿迪达斯寻求保护免受类似条纹排列的影响，而竞争对手则认为简单的条纹设计应保留供一般使用。

  采取的行动

  欧洲法院在涉及阿迪达斯和多家零售商的诉讼中裁定，两条条纹在适当情况下可能侵犯三条纹商标。

  后续影响

  该裁决加强了对类似设计执法的可能性，同时将评估留给相关标志、商品、司法管辖区和整体情况。

  来源

• 2006

  阿迪达斯挑战网球识别限制其他

  背景

  网球当局对球员服装上制造商标识的大小和位置施加限制，影响了阿迪达斯对其条纹的使用。

  采取的行动

  阿迪达斯对全英草地网球和槌球俱乐部、其他大满贯赛事以及国际网球联合会提起法律诉讼。

  后续影响

  该争议是阿迪达斯商标展示与体育管理机构制服规则之间更广泛冲突的一部分；提供的材料未指明最终结果。

  来源

• 2019

  欧盟普通法院维持撤销阿迪达斯条纹注册[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼

  欧盟普通法院维持了EUIPO的决定，认为阿迪达斯未能在相关地区证明该特定标志所需的显著特征。

• 2016

  EUIPO撤销阿迪达斯欧盟三条纹注册[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼

  欧盟知识产权局（EUIPO）撤销了阿迪达斯2014年对相关三条纹配置的注册，认为该标志未被证明具有足够的显著性。

• 2008

  欧洲法院裁定两条条纹可侵犯阿迪达斯商标[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼

  欧洲法院在涉及阿迪达斯、Marca Mode、C&A、H&M和Vendex KBB的诉讼中裁定，两条条纹设计在特定情况下可能侵犯阿迪达斯的三条纹商标。

• 2008

  Payless ShoeSource在阿迪达斯条纹诉讼中的损害赔偿被削减[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼

  阿迪达斯在与Payless ShoeSource关于条纹设计的诉讼中胜诉。据报道，3.046亿美元的损害赔偿后来被削减至6440万美元。

• 2006

  阿迪达斯就网球服装识别规则提起诉讼[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼 · 监管

  阿迪达斯起诉全英草地网球和槌球俱乐部、其他大满贯赛事以及国际网球联合会，涉及对球员服装上制造商标识大小和位置的限制。

• 2004

  奥林匹克运动限制阿迪达斯三条纹品牌[1]Three stripesen.wikipedia.org

  监管 · 诉讼

  竞争对手体育用品制造商向国际奥委会投诉，称阿迪达斯在服装上超出了允许的品牌区域。阿迪达斯辩称条纹是设计元素而非标志。自2006年冬奥会起，三条纹品牌在奥运会上受到限制，尽管阿迪达斯使用了结合条纹和数字三的修改设计。

• 1998

  阿迪达斯撤回对NCAA关于标志限制的诉讼[1]Three stripesen.wikipedia.org

  诉讼 · 其他

  阿迪达斯挑战了美国大学体育协会（NCAA）限制球队制服和服装上商业标志大小和数量的规则。公司后来撤回了诉讼，双方就哪些三条纹配置构成阿迪达斯商标的使用建立了指导方针。

1. 1Three stripesen.wikipedia.org