伟达公关/争议事件伟达公关的争议事件以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。返回词条2022COP27利益冲突批评1991科学论派合同纠纷1990天主教反堕胎权运动1988BCCI代理1970石棉和工业健康传播1950烟草行业代理乌干达声誉管理工作2022COP27利益冲突批评科学家和环保倡导者批评伟达公关担任COP27官方公关公司,因为该公司还代表化石燃料公司。来源1991科学论派合同纠纷科学论派教会在伟达公关的代理结束后起诉该公司。教会声称终止是由于JWT客户礼来公司施加压力,该教会反对其百忧解产品。纠纷庭外和解。来源1990天主教反堕胎权运动公司受美国天主教主教会议聘请,说服天主教徒和非天主教徒反对堕胎权。据报道,总部约三分之一的员工签署了抗议信。来源1988BCCI代理伟达公关在BCCI洗钱丑闻期间代表该银行。美国参议院小组委员会调查了公司的工作以及对其施压监管机构的指控,但参考资料未报告支持这些指控的证据。BCCI被定罪后关系结束。来源1970石棉和工业健康传播代表参加了与Johns-Manville环境健康工作组相关的会议。后来的石棉信息协会否认石棉健康风险,尽管该协会并非由伟达公关成立。公司还处理了涉及氯乙烯和氯氟烃的问题。来源1950烟草行业代理伟达公关在20世纪50年代和60年代代表烟草利益,使公司后来因挑战或管理公众对吸烟相关健康风险的理解而受到批评。来源乌干达声誉管理工作该公司为乌干达总统约韦里·穆塞韦尼工作,以改善其政府的声誉。这项工作受到批评,因为包括大赦国际和人权观察在内的人权组织记录了乌干达的系统性镇压。来源